たまにインターネットのことを「虚像」だと言う人がいる。

確かに、服や本のように触れてその形を確かめることのできる「物」はインターネット上には存在しない。

いくら作っている人の顔が見えたとしても、しかも制作者と消費者との距離感がリアルな場よりも近く感じられるとしても、インターネット上ではそれすらリアルな実像ではなくデータで表される。

「形がなく、”本当は何もない”ものに惹かれるなんて間違っている」

そんな風に曲解してしまう人が現れてくるのもなんとなく分かる。

特に、物の「中」に何かが詰まっていると感じている人にとっては。

しかし、本来「物」とは、単なる媒体物に過ぎないのだ。

制作者が自分の思いを直接相手に伝えることができなかった為に、”しかたなく”、言葉を使い、技工を駆使し、「物」に乗せるのだ。

つまり、「物」とは、制作者の意図（目的地）に到達させるための単なる「道」に過ぎないということ。

日本（今）からフランス（制作者の意図）に到達する為に、船（口頭伝承）を使おうが、電車（本）を使おうが、飛行機（インターネット）を使おうが、目的地にたどり着くことが出来さえすれば、本来変わらないのである。

むしろ、インターネットが文字、画像、動画、音を駆使して、分かりやすく、飛行機のような速さで制作者の意図を伝えてくれるということは、合理的に考えれば非常に価値のあることだ（「どこでもドア」のようでさえある）。

つまり、合理的に考えて、結果の面だけを考えるとすれば、どんな道で目的地に辿り着こうが関係ない。

船で行こうが飛行機で行こうが、「物」という道路を通ろうが、「物」をショートカットして直接情報だけで伝えようが、目的地は同じ”フランス”でしかないのだから、そんなことは別に関係ないのだ。

確かに、インターネットは「物」を介在しない「虚像」に過ぎない。

しかし、そうであることが何だというのか。

価値があるのは”フランス”であって移動手段ではない。

虚像は虚像であるが、「物＝単なる媒体（道路）」である以上、「虚像＝悪」ではないのだから。

むしろ、本も媒体、パソコンも媒体なのだと考えると、本だってある意味虚像にすぎない。

——-

最近、本を買って読んだりすることに価値を見出さない人がいる。

「電子書籍だといつでもどこでも読めるのに、何で紙の本なんて買うわけ？」

でも、厚みのある紙をめくって、あのずっしりとした重みに触れながら読むのも込みで、読書は楽しいんじゃないか。

でも、こんなことを言っていると、本質以外に価値を見出す「偶像崇拝」みたいな行為をしているのかとも思ってしまう。

やっぱり、便利な電子書籍に切り替えたほうがいいのだろうか。

でも、それとは違った見方もあるんじゃないか？

例えば本の本質である制作者の意図を「目的地」とする。

それに至るための紙の本や電子書籍といった手段を「移動方法」と考える。

そして、読書という行為を「旅行」と考える。

そう考えると、途端に「移動方法」にも価値があるんだと分かる。

だって、単に飛行機に乗ってすぐに目的地に着いてしまうより、寝台列車に乗ってゆっくりと間の景色も満喫しながら目的地に向かうほうが楽しかったりする場合もあるのだから。

むしろ、速さだけを求めるなら「移動」している時間は苦痛だけど、その「移動」にも意味を持たせて価値あるものにすれば、全部が楽しくなってハッピーじゃないか！

それなら、本の重みを”あえて”感じながら読書を楽しむというのも、そして手段にも目を凝らしてみるっていうのも、やっぱり意味のあることなんだ。

もしかして、電子書籍で”合理的”に情報を仕入れている人も、そんな最先端の技術を使って読む楽しみに溺れてる「偶像崇拝者」なんじゃないかって勘ぐってみたくもなる。